知名品牌緣何紛爭不斷? 發(fā)表時間:2005-03-03

《福建日報》見習(xí)記者 吳洪 記者 徐樹才  南平鋁業(yè)股份有限公司是國家鋁型材十強企業(yè),其主導(dǎo)產(chǎn)品“閩鋁”牌鋁型材曾獲得“部優(yōu)”、“省名牌”和“國家質(zhì)量免檢”等殊榮。由于“閩鋁”鋁型材原產(chǎn)南平,消費者習(xí)慣上將“閩鋁”稱為“南平鋁材”?!伴}鋁”型材在鋁材市場上享有很高的美譽度和知名度。然而,隨著“閩鋁”的發(fā)展壯大,這一知名品牌也惹來不少紛爭。


不法商家爭傍“閩鋁”

  

2002年4月一家“閩和鋁業(yè)公司”在南平悄然成立,主要經(jīng)營鋁型材加工業(yè)務(wù),但“閩和”商標(biāo)與“閩鋁”極為相似,加上包裝、宣傳廣告、展示的樣品都刻意模仿“閩鋁”,就連其注冊的廠址與“閩鋁”公司的廠址也極其相近,“閩和鋁業(yè)”的注冊地址是南平市工業(yè)路56號(其真實地址是在延平區(qū)水東街道),而“閩鋁”公司的地址是南平市工業(yè)路65號。讓一部分不明真相的消費者誤將“閩和”當(dāng)“閩鋁”,不僅誤導(dǎo)消費者,也擾亂了市場秩序。

  

經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查,這家“閩和鋁業(yè)公司”一沒有工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,二不具備鋁型材生產(chǎn)加工能力。公司除幾張辦公桌、電話、傳真機等辦公設(shè)備外,再無其他生產(chǎn)加工設(shè)備,所有鋁材品全是委托廣東省南海市某鋁材廠生產(chǎn)的,可“閩和”的宣傳圖冊上卻宣稱其擁有進口生產(chǎn)加工設(shè)備和技術(shù),是“質(zhì)量免檢產(chǎn)品”,并標(biāo)注南平市的郵政編碼、電話號碼,讓消費者誤認(rèn)為“閩和鋁材”就是“南平鋁材”,借“閩鋁”之名提升其產(chǎn)品的市場競爭力。為此,南平鋁業(yè)公司向南平市工商行政管理部門舉報了此事。

  

2004年7月23日,南平市工商局對“閩和鋁業(yè)”提交虛假文件、進行虛假宣傳的違法行為做出行政處罰,決定撤銷“閩和鋁業(yè)”的公司登記,并處罰款5萬元。同時,閩和鋁業(yè)因侵犯“閩鋁”商標(biāo),損害南平鋁業(yè)公司名譽,被責(zé)令在媒體上公開道歉,并賠償南平鋁業(yè)公司人民幣27萬元。

  

“傍名牌”是某些商家利用知名品牌的聲譽,故意在文字、讀音、含義或商標(biāo)圖形及顏色上使用與知名商標(biāo)相近相似,比如你叫“上島咖啡”,他就叫“山島咖啡”,使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆,以此抬高其產(chǎn)品的身價?!鞍啤笔且环N不正當(dāng)競爭行為,既侵害了消費者的權(quán)益,又損害了知名商品的名譽,是知名品牌紛爭不斷的重要原因之一。雖然我國《商標(biāo)法》第52條規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。但是,類似“閩和鋁業(yè)”這類侵權(quán)現(xiàn)象卻屢見不鮮。

  

目前南平注冊的鋁業(yè)公司有閩豐、閩海、閩幫、閩銀、閩一、閩華及閩豪等,他們在南平大都無加工場所,只是利用“南平鋁材”的品牌效應(yīng)拓展市場,搶占南平鋁業(yè)閩鋁型材的銷售份額,而他們又是在南平以外的市場銷售,給南平執(zhí)法部門的打假造成困難,對“閩鋁”發(fā)展形成威脅?!澳掀戒X業(yè)”負(fù)責(zé)人表示,傍“閩鋁”企業(yè)的出現(xiàn)已對“南平鋁業(yè)”產(chǎn)生負(fù)面影響,他們將繼續(xù)利用法律手段維護自己的合法權(quán)利,保護“閩鋁”品牌的信譽。


同行競爭搶打?qū)@?/strong>

  

企業(yè)之間的競爭主要表現(xiàn)為擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)的競爭。專利具有獨占性和排他性,一旦一方在高新技術(shù)上先取得專利,就能在以后的競爭中贏得主動。為此,近幾年來南平鋁業(yè)加大對新產(chǎn)品、新窗型的開發(fā)力度,自2001年獲取第一項專利后,南平鋁業(yè)已成功取得210多項專利,在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位。然而,由此引起的專利糾紛也時有發(fā)生。

  

2002年2月8日,南平鋁業(yè)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“應(yīng)用于推拉窗光企的型材”等多項外觀設(shè)計專利,并于同年獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的外觀設(shè)計專利證書。由于產(chǎn)品質(zhì)量上乘,受消費者青睞,隨之仿冒為一專利的現(xiàn)象亦開始出現(xiàn)。2004年,南平鋁業(yè)發(fā)現(xiàn)忠旺集團生產(chǎn)、銷售的推拉窗的斷面設(shè)計與其專利設(shè)計相同,認(rèn)為忠旺集團侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán),遂向法院提起侵權(quán)訴訟。法院依法查封了被控方遼寧忠旺集團福州分公司侵權(quán)的產(chǎn)品及相關(guān)憑證。忠旺集團應(yīng)訴時稱,該斷面設(shè)計的存在先于專利認(rèn)定,并向?qū)@麖?fù)審委提出宣告專利無效請求書。而南平鋁業(yè)則堅持其所獲專利具有新穎性、獨創(chuàng)性,對自己擁有的自主知識產(chǎn)權(quán)充滿信心。

  

無論孰是孰非,南平鋁業(yè)與忠旺集團爭打?qū)@贫际窍M约旱漠a(chǎn)品能在市場上搶得先機、獨占鰲頭,拓寬自身產(chǎn)品的銷售范圍,增加產(chǎn)品銷量。這種同行競技爭打?qū)@频默F(xiàn)象是知名產(chǎn)品屢起紛爭的另一個重要原因,也凸顯了專利戰(zhàn)略對企業(yè)發(fā)展的重要性。


法律戰(zhàn)成為商戰(zhàn)主體

  

與不法商家周旋、同行業(yè)競爭,使企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和壓力越來越大。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭里,取勝的關(guān)鍵在于掌握商戰(zhàn)中最具威力的武器——完備的法律顧問系統(tǒng)。換句話說,法律戰(zhàn)已成為當(dāng)前商戰(zhàn)的主體,而商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)保護又是商戰(zhàn)取勝的重要砝碼。

  

據(jù)介紹,為防止“閩鋁”商標(biāo)被克隆,南平鋁業(yè)成立了專門的打假工作小組,通過市場調(diào)查、明查暗訪等形式,收集各地制假、售假情報信息。南平鋁業(yè)要求打假小組在傳統(tǒng)銷售區(qū)域內(nèi)對使用南平鋁業(yè)鋁材量達30噸以上的工程項目建立檔案,每個工程在完工后三個月,應(yīng)指派打假人員回訪客戶,掌握有關(guān)制假、售假情況。截至目前,各地公安部門已在福州、泉州、浙江、瑞安等地查處五起假冒“閩鋁”商標(biāo)、包裝的制假、售假案件。

  

南平鋁業(yè)負(fù)責(zé)人表示,2005年他們將把打假維權(quán)和保護商標(biāo)、專利作為一項重要的工作來抓。一方面,積極配合工商、經(jīng)偵等部門嚴(yán)厲打擊傍“閩鋁”型材的造假行為;另一方面,繼續(xù)開展“閩鋁”型材專利的維權(quán)行動,積極與知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所合作,探索知識產(chǎn)權(quán)保護的長效機制。